Autor Wiadomość
Hexet
PostWysłany: Sob 11:03, 17 Lis 2007    Temat postu:

Tak, tak, zgadzam się z tym. Tylko, ze przy interpretacji dzieła, należy mieć świadomość, wpływu światopoglądu lub pochodzania (nie zawsze zgubnego, ale też często mało pozytywnego) na tworzoną literaturę.
memento
PostWysłany: Pią 17:18, 12 Paź 2007    Temat postu:

Ja powiem tyle nie obchodzi mnie co robiła szymborska, mogła nawet strzelać w głowę Polakom, pisała bardzo dobrze.
Hexet
PostWysłany: Śro 14:08, 10 Paź 2007    Temat postu:

Chce abyś wyraził swoje zdanie odnośnie do związku biografii z dziełem:)
memento
PostWysłany: Śro 13:54, 10 Paź 2007    Temat postu:

Z pierwszą częścią mogę się w miarę zgodzić, a to z Szymborską to chyba twój przykład... Chcesz o tym porozmawiać? ;]
Hexet
PostWysłany: Wto 20:53, 09 Paź 2007    Temat postu: Biografia autora, a wartość dzieła.

Zgodnie z obietnicą rozpoczynam kolejną debatę, która dotyczyć będzie uprzedzeń skierowanych do autorów i wpływu tychże na tworzoną przez nich sztukę.
Sprawa ma się następująco, przed przeczytaniem utworu jakiegoś autora, dobrze znać jest jego biografię, z przyczyn czysto praktycznych ( często trudno nam określić nawet jakei nastroje społeczne oddaje dany wiersz), jednak co jeśli, autor pisze dobrze, a jego biografia, jest powiedzmy... odrzucająca? Przykładowo, ktoś nie toleruje różnych zboczeń, a tu nagle okazuje się, że 2/5 grupy Skamandra (którą de facto lubi) to homoseksualiści? Co jeśli, ktoś czyta Szymborską, a jest anty-komunistą, a Szymborska, była lekko mówiąc uległa wobec reżimu?
Czy to powinno mieć wpływ na odbiór dzieła? Czy jest wogóle możliwe patrzenie na tekst (przykładowo) tylko przez pryzmat autora?

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group